國內外時有藝術品真偽鑑定爭議及糾紛傳出，一筆藝術品交易常因買賣雙方各有盤算，欲建立維護自身在業界的信譽，又因交易常涉及龐大利益，科技革新雖提供越精密的檢測方式，但仍難防假畫仿品流入市場，甚至經修復師檢測過後才發現作品非真跡的事情時有所聞。
藝術品鑑定機制該如何擬定、執行是專家關注的焦點，也認為這是優先任務。主要是因為台灣目前沒有專責藝術鑑定的單位，沒有合適法源、政策、保險保障藝術品進入鑑定過程時可能產生的風險，亦沒有統一的鑑定人員認證制度，所以在研擬藝術品鑑定機制前，應先設立一個平台，或稱學會、實驗室、協會、基金會等，徵集專家學者經驗及建議，好摸索出國內藝術品鑑定未來的走向。
但是就算成立這樣的一個平台後，仍要考量鑑定專業的資訊要透明化、交流分享到什麼程度？同時又能保護鑑定與修復業務等相關人等的安全及言論自由。再者是要考量，早期藝術品與近期新媒材作品所使用的顏料、畫布、技法等，要怎麼系統化建檔？未來供專家研究，作為鑑定及修復業務的參考依據，又能長期追蹤、更新，進而提升國內大眾及業界對藝術鑑定重視與參與。
本次會議於2016年7月27日舉行，彰化師範大學美術學系副教授吳介祥博士、正修科技大學文物修護中心吳漢鐘教授，與台灣藝術大學美術學系郭江宋兼任教授受邀出席研討。
出席人員｜ 郭江宋 國立臺灣藝術大學美術學系 博士 吳漢鐘 正修科技大學藝術修復保存科學研究室 博士 吳介祥 國立彰化師範大學美術學系 博士 游文玫 社團法人中華民國畫廊協會 秘書長 柯人鳳 台北藝術產經研究室 執行長
